В 2019–2024 годах AAK отклонил 791 диссертацию на соискание степени PhD — это ~28,5% от присвоенных степеней. В первой половине 2025 года динамика не изменилась: присвоено 294 степени PhD, отклонено 121. Каждый третий файл возвращается.
Большинство соискателей узнаёт об этой статистике только после того, как их собственный файл возвращают. Потому что то, на что смотрит рецензент, они понимают не заранее, а уже после.
Эта статья раскрывает 8 основных критериев, по которым рецензент AAK оценивает диссертацию. В её основе — официальные регламенты, заявления председателя AAK Фамиля Мустафаева за 2023–2025 годы и комментарии председателей Экспертных советов.
Кто такой рецензент и насколько важно его решение
AAK применяет двухуровневую систему оценки. Первый уровень — Диссертационный совет в учреждении. Второй, независимый уровень — Экспертный совет в самом AAK.
В AAK действуют 15 Экспертных советов, охватывающих 24 научные области. В советах работают около 300 специалистов. Личность рецензентов не раскрывается соискателю, научному руководителю и сотрудникам учреждения.
Председатель ААК Фамиль Мустафаев: «Число отрицательных отзывов, составленных в экспертных комиссиях, значительно превышает их количество в диссертационных комиссиях». Это означает, что положительная внутренняя оценка не гарантирует такого же результата в ААК.
8 основных критериев оценки
Рецензент последовательно проверяет следующие области:
| # | Критерий | Что проверяется |
|---|---|---|
| 1 | Научная новизна | Наличие реального нового вклада в науку, ранее не достигнутого другими исследователями |
| 2 | Публикации и индексирование | Количество статей, базы данных, статус журнала — до предварительного обсуждения |
| 3 | Плагиат (OEA2 ≤ 5%) | Одновременно три системы: StrikePlagiarism, Antiplagiat.ru, Turnitin |
| 4 | Объем диссертации | 200 000–240 000 символов (без таблиц, рисунков, приложений и библиографии) |
| 5 | Структура и форматирование | Все обязательные подразделы введения, поля, шрифт, межстрочный интервал, нумерация |
| 6 | Автореферат | Объём, рассылка (за 1 месяц до защиты), подписи, соответствие тексту диссертации |
| 7 | Оппоненты | Специальность, отсутствие конфликта интересов, учреждения, отзывы (за 10 дней) |
| 8 | Уровень знаний соискателя | Может ли соискатель объяснить свою работу — если нет, возникает подозрение в фиктивности |
Рассмотрим каждый критерий подробно.
1. Научная новизна
AAK определяет научную новизну следующим образом: «подлинный новый научный вклад, демонстрирующий, что соискатель решил новую научную проблему, ранее не достигнутую другими исследователями».
Ключевой момент: рецензент оценивает научную новизну как в письменной форме, так и устно. Если соискатель не может объяснить свой вклад в Экспертном совете устно — вероятность отклонения файла высока.
Наиболее распространённые ошибки:
- Одинаковые или схожие темы — уже защищённые другими;
- Темы диссертаций без проблемы — не решающие реальной научной проблемы;
- Раздел о новизне присутствует, но соискатель не может объяснить его устно;
- Переупаковка старого исследования — без раскрытия пересечений;
- Для докторов наук: использование более 1/5 материалов из предыдущей диссертации PhD.
Об основных причинах отклонения диссертаций AAK: Основные причины, по которым AAK Азербайджана отклоняет диссертации
2. Публикации и индексирование
Рецензент проверяет, видны ли публикации в базе данных до предварительного обсуждения (семинара). Письма о принятии или счета об оплате не принимаются — статья должна физически отображаться в базе данных.
Принимаемые базы данных:
- Scopus (все квартили — AAK не требует Q1/Q2);
- Web of Science: SCIE, SSCI, AHCI, ESCI, CPCI, BKCI, BIOSIS, MEDLINE, RSCI;
- ERIH PLUS — для гуманитарных и общественных наук;
- Springer, PubMed, EconLit, PsycINFO, GeoRef — в зависимости от области.
Проблема исключения из Scopus: если журнал был исключён из Scopus после публикации — статья «сгорает» и не засчитывается в счёт требований. Переходного периода нет. Рекомендация: активно следите за статусом журнала в Scopus перед защитой.
Почему журналы Scopus отклоняют статьи азербайджанских ученых: 7 реальных причин
Требования AAK, базы данных и квартили: Q1–Q4, Scopus, WoS — какая база нужна вам
3. Проверка на плагиат (OEA2 ≤ 5%)
AAK одновременно применяет три антиплагиатные системы: StrikePlagiarism.com, Antiplagiat.ru, Turnitin. Основной показатель — OEA2 (совпадение по 25 и более последовательным словам). Максимально допустимый порог: 5%.
Официальные последствия обнаружения:
- Соискатель PhD — запрет на защиту на 3 года + постоянный запрет по той же теме;
- Соискатель доктора наук — запрет на защиту на 5 лет + постоянный запрет по той же теме;
- Научный руководитель — запрет на руководство на 3 года;
- Прошлые диссертации также проверяются — степень может быть аннулирована задним числом (первый случай — в 2021 году).
Важно: абзац из вашей предыдущей публикации, приведённый без кавычек, тоже считается плагиатом. AAK не полагается только на результаты программы: также проверяются «перевод ключевых фраз на другие языки» и концептуальное сходство.
Какими антиплагиатными программами пользуется AAK: Программы AAK по борьбе с плагиатом
4. Объем диссертации
200 000–240 000 символов (за исключением рисунков, таблиц, графиков, приложений и списка литературы).
- Гуманитарные науки: допускается увеличение до +20% символов;
- Точные и естественные науки: допускается уменьшение до −20%;
- Объём проверяется официально — диссертации, выходящие за пределы нормы, возвращаются на доработку.
5. Структура и форматирование
Введение должно содержать все 7 обязательных подразделов — отсутствие хотя бы одного влечёт возврат файла:
- Актуальность темы;
- Объект и предмет исследования;
- Цели и задачи;
- Использованные методы;
- Научная новизна;
- Теоретическая и практическая значимость;
- Апробация — конференции, публикации, обсуждения.
Требования к форматированию:
- Шрифт: Times New Roman, 14 pt;
- Межстрочный интервал: 1,5;
- Поля: левое — 30 мм, правое — 10 мм, верхнее/нижнее — 20 мм;
- Нумерация страниц: правый нижний угол, арабские цифры; титульная страница без номера.
6. Автореферат
Автореферат — это отдельный документ, представляющий диссертацию в печатном виде. Должен быть разослан не менее чем за 1 месяц до защиты по 27 адресам (Администрация Президента, AAK, Национальная библиотека, НАНА, национальные библиотеки Турции, России, Беларуси, Украины, Казахстана и других стран).
- Объем (докторская диссертация): 36 000–40 000 знаков (без учета списка публикаций);
- Формат: A5, шрифт Times New Roman 12 пт, поля 15 мм, межстрочный интервал 1,0;
- Диссертация на азербайджанском языке: 100 экземпляров на азербайджанском языке + 20 экземпляров на английском языке;
- Требуется 3 подписи: председателя диссертационного совета, научного секретаря, председателя научного семинара;
- Содержание автореферата должно полностью соответствовать тексту диссертации — любое несоответствие является основанием для отклонения.
7. Оппоненты
Для PhD требуются 3 официальных оппонента (не менее 1 — доктор наук). Письменный отзыв должен быть представлен не менее чем за 10 дней до защиты.
Ограничения:
- Оппоненты не должны представлять одно учреждение;
- Оппонент и соискатель не могут находиться на одной кафедре или в одной лаборатории;
- Оппоненты, имеющие совместные публикации с соискателем, не допускаются;
- Специальность оппонента должна соответствовать теме диссертации;
- Члены Экспертного совета AAK могут выступать оппонентами только с явного разрешения AAK.
8. Уровень знаний соискателя
Этот критерий нередко игнорируется — однако является одним из наиболее серьёзных. Экспертный совет заслушивает соискателя устно. Если соискатель не может обсудить свою диссертацию — AAK подозревает, что работа написана не им.
Председатель ААК: «Соискатели заранее готовят ответы и зачитывают их — это вызывает серьезные подозрения у экспертов». Подготовка начинается не с чтения, а с глубокого понимания предмета.
Использование искусственного интеллекта в диссертации и позиция AAK: ИИ в диссертации: что разрешает AAK
Статистика AAK: показатели отклонений 2019–2025
Официальные данные основаны на заявлениях председателя AAK Фамиля Мустафаева за 2023 и 2025 годы:
| Период | Присвоено степеней | Отклонено | Процент отклонений |
|---|---|---|---|
| 2019–2024 (PhD) | 1 985 | 791 | ~28,5% |
| 2025, первое полугодие (PhD) | 294 | 121 | ~29,2% |
| Всего (все категории) 2019–2024 | — | 1 094+ | 30%+ |
| Отклонения по плагиату (PhD) 2019–2023 | — | 80 | — |
По областям: наибольшее число отклонений — в экономических науках, затем в истории и филологии. Учреждения с наибольшим числом отклонений по плагиату: Азербайджанский государственный аграрный университет, Азербайджанский государственный экономический университет, Институт экономики Министерства науки и образования.
Об индексе h в Scopus и требованиях к профессорам ААК: H-индекс в Scopus и WoS: требования AAK
Выводы
Рецензент AAK смотрит не только на бумажные документы. Он одновременно оценивает 8 критериев — от плагиата до научной новизны, от автореферата до способности соискателя устно объяснить свою работу.
Статистика говорит сама за себя: каждый третий файл отклоняется. Однако большинства этих отказов можно избежать — если заранее знать, на что смотрит рецензент.
Начинайте готовиться к защите не менее чем за 6–9 месяцев: именно столько времени занимает публикация в Scopus. Каждый потерянный месяц — конкретный риск.
📋 Готовы к защите?
12 документов, которые проверяет рецензентПолный список из 12 документов, которые проверяет рецензент AAK — с требованиями и типичными ошибками. Получите в WhatsApp в формате PDF — бесплатно.
