Salam, hörmətli həmkarlar!
Sizinlə Vasyl Malets — Məqalələr Akademiyası-nın direktoru və
“Scopus-da indeksləşməni itirə biləcək jurnallar” adlı analitik rubrikanın müəllifidir.
Bu gün 2026-cı ilin ilk buraxılışıdır və o, olduqca göstərici olacaq.
Bu dəfə siyahımızda dörd jurnal və dünyanın müxtəlif ölkələrindən 1000-dən çox alim və tədqiqatçını aldadan bir saxta (feyk) кейс var.
Bu buraxılışda biz aşağıdakıları nəzərdən keçirəcəyik:
artıq təhlükəli redaksiya praktikalarını nümayiş etdirən 1 Q1 jurnalı;
yırtıcı/kommersiya nəşr modelləri üzrə işləyən 2 Q4 jurnalı;
dünyanın müxtəlif ölkələrindən 1000-dən çox alim və tədqiqatçını yanlış yönləndirən 1 saxta sayt кейsi.
Təəssüf ki, bugünkü siyahıdakı bütün nəşrlər tək-tək səhvlər deyil, köklənmiş yırtıcı praktikaların nəticəsidir:
tam qiymətli rəyçiləndirmə (peer review) olmadan kütləvi nəşrlər, akademik standartların ignor edilməsi və diqqətin elmdən çox sürətli qazanca yönəlməsi.
Məhz belə jurnallar ən çox aşağıdakılara səbəb olur:
müəlliflərin vaxt və pul itirməsinə;
məqalələrin qəbul/hesaba alınması ilə bağlı problemlərə;
jurnalın yaxın perspektivdə Scopus-dan çıxarılması riskinə.
Bu məqalədə biz hər bir jurnalı detallı şəkildə təhlil edəcəyik, müəllifin hansı “qırmızı bayraqları” görməli olduğunu izah edəcəyik və 2026-cı ildə bu cür nəşrlərdə dərcin niyə “yüksək riskli oyun” olduğunu göstərəcəyik.
Namizədlər siyahısı
1. European Journal of Clinical Pharmacy
E-ISSN: 2385-409X
Scopus linki:
https://www.scopus.com/sourceid/21100466202
Jurnalın saytı:
https://farmclin.com/volume/1
İcmal:
European Journal of Clinical Pharmacy əvvəlki deindeksləşdirmədən sonra 2025-ci ildə Scopus-a qaytarılıb. Qaytarıldıqdan dərhal sonra jurnal yalnız maliyyə qazancı məqsədi ilə məqalələrin kütləvi şəkildə dərcinə yönəlmiş tipik yırtıcı iş modelini nümayiş etdirməyə başlayıb.
Bir il ərzində jurnal şübhəli keyfiyyətli 300-dən çox məqalə dərc edib ki, bu da elan olunan klinik mövzuya malik nəşr üçün anormal göstəricidir. Təhlil anına görə bu məqalələrin heç biri Scopus-da indeksləşməyib və indeksləşmənin ümumiyyətlə baş verməməsi ehtimalı yüksəkdir.
Hətta qismən indeksləşmə baş versə belə, materialların səviyyəsi və redaksiya siyasəti nəzərə alınmaqla, bu cür nəşrlərin yoxlamalar zamanı böyük ehtimalla deindeksləşdiriləcəyi, jurnalın isə yenidən Scopus-dan çıxarılacağı gözlənilir.
Jurnal profili:
Kvartil: Q4
Ölkə: Kuwait
Mövzu: Kliniki farmasiya
Nəşr haqqı: 300 USD
Əsas pozuntular:
məqalələrin həddindən artıq kütləvi dərc edilməsi (həcmə dair adekvat məhdudiyyətlər olmadan);
rəyçiləndirmənin faktiki olmaması və ya formal xarakter daşıması;
dərc olunan materialların elmi və metodoloji keyfiyyətinin aşağı olması;
bəyan edilən mövzu ilə məqalələrin real məzmunu arasında uyğunsuzluq.
Risklərin qiymətləndirilməsi:
Jurnalın Scopus-dan çıxarılma ehtimalı: 100%
Məqalələrin indeksləşməməsi və ya sonradan deindeksləşdirilməsi ehtimalı: 100%
2. Scientific Culture
E-ISSN: 2408-0071
Scopus linki:
https://www.scopus.com/sourceid/21101061822
Jurnalın saytı:
https://sci-cult.com/archives/
İcmal:
Scientific Culture formal olaraq bir neçə istiqamət üzrə Q1 statusuna malikdir, lakin onun cari redaksiya siyasəti artıq uzun müddətdir ki, bu səviyyəyə uyğun deyil. İlkin olaraq nəşr mədəniyyət, tarix və arxeologiya üzrə ixtisaslaşmış jurnal kimi təqdim olunurdu.
Lakin zamanla jurnal akademik xəttdən tamamilə uzaqlaşaraq aqressiv kommersiyalaşma modelini seçib. Hazırda Scientific Culture böyük həcmdə, mövzu və keyfiyyət üzrə real məhdudiyyət olmadan “hər şeydən” dərc edir.
Xüsusilə narahatedici siqnal — rəsmi olaraq bəyan edilən müddətlərdir:
rəyçiləndirmə — 1 həftəyədək;
nəşr — 1 aya qədər.
Humanitar elmlərdə Q1 səviyyəli jurnal üçün bu müddətlər real, tam peer review ilə uyğun deyil. Nəşr haqqının isə 1200 GBP olması diqqətin elmdən çox gəlirin maksimumlaşdırılmasına yönəldiyini göstərir.
Jurnal profili:
Kvartil: Q1
Ölkə: China
Mövzu: mədəniyyət, tarix, arxeologiya
Nəşr haqqı: 1200 GBP
Əsas pozuntular:
buraxılışların və dərc olunan məqalələrin sayında kəskin artım;
real rəyçiləndirmənin faktiki olmaması (qeyri-real müddətlər);
aşağı elmi keyfiyyətli materialların dərc edilməsi;
Aims & Scope-a uyğun olmayan məqalələrin sistemli şəkildə dərc olunması;
jurnalın akademik modelinin kommersiya modeli ilə əvəzlənməsi.
Risklərin qiymətləndirilməsi:
Jurnalın Scopus-dan çıxarılma ehtimalı: 100%
Artıq indeksləşmiş məqalələrin deindeksləşdirilməsi ehtimalı: 50–80%
⚠️ Müəlliflər üçün əsas nəticə:
bu, “kağız üzərində” hələ də Q1 kimi görünən, lakin davranış və redaksiya əlamətlərinə görə kritik risk zonasına düşmüş jurnalın klassik nümunəsidir. 2026-cı ildə burada dərc — elmi reputasiya əleyhinə ciddi riskdir.
3. MSW Management
ISSN: 1053-7899
Scopus linki:
https://www.scopus.com/sourceid/5300152536
Jurnalın saytı:
https://mswmanagementj.com/index.php/home/issue/view/22
İcmal:
MSW Management 2024-cü ildən etibarən dərc sayını tədricən artırmağa başlayıb və həmin mərhələdə məqalələrin əksəriyyəti formal olaraq Aims & Scope-a uyğun idi. Yəni ilk siqnallar hələ kritik görünmürdü.
Lakin 2025-ci ildə jurnal modelini kəskin şəkildə dəyişərək aqressiv kommersiyalaşmaya keçib. Nəşr, rəsmi profili “menecment” olaraq qalsa da, kibertəhlükəsizlik və IT-dən tutmuş incəsənət və təhsilə qədər istənilən sahədən məqalələri kütləvi şəkildə qəbul etməyə başlayıb.
Faktiki olaraq jurnal tematik məhdudiyyətlərdən imtina edib və “hər şeyi” qəbul edir ki, bu da yırtıcı transformasiyanın klassik əlamətidir. 2025-ci il üzrə ümumi nəşr sayı 300-dən çox olub; məqalələrin əhəmiyyətli hissəsi aşağı elmi keyfiyyətə malikdir və bəyan edilən profillə uyğun deyil.
Jurnal profili:
Kvartil: Q4
Ölkə: ABŞ
Mövzu: menecment
Əsas pozuntular:
2025-ci ildə kütləvi nəşr (300+);
Aims & Scope-a uyğun olmayan materialların sistemli dərc edilməsi;
məqalələrin keyfiyyətinin aşağı olması;
tam peer review-un faktiki olmaması;
akademik modeldən kommersiya modelinə keçid.
Risklərin qiymətləndirilməsi:
Jurnalın Scopus-dan çıxarılma ehtimalı: 100%
2025-ci ildə dərc olunan məqalələrin deindeksləşdirilməsi ehtimalı: 60–70%
⚠️ VACİB XƏBƏRDARLIQ: Scopus-da jurnalların saxta saytları
Bu кейsi “uçuşa namizədlər” siyahısından ayrıca təqdim etdik — məqsədimiz yalnız alimləri xəbərdar etməkdir.
Söhbət Advances in Consumer Research jurnalından gedir
Scopus-da rəsmi səhifə:
https://www.scopus.com/sourceid/11600153426
Problem jurnalın özündə deyil, onun ətrafında qurulmuş saxta nəşr sxemindədir.
Google-da jurnal adı ilə axtarışda ilk nəticə kimi bu sayt çıxır:
https://acr-journal.com
Məhz bu saytda:
dünyanın hər yerindən alimlərin 500-dən çox məqaləsi “dərc edilib”;
korrekt görünən ISSN göstərilib;
Scopus-da indeksləşmə iddia olunur;
nəşr haqqı — 500 USD;
yalnız 2023–2025-ci illərin buraxılışları var (bu, özü-özlüyündə şübhəlidir).
🔴 Əsas problem:
bu sayt Scopus-da indeksləşən real jurnal ilə heç bir əlaqəyə malik deyil.
Bunu praktikada necə yoxladıq:
Scopus-a daxil oluruq.
Advances in Consumer Research jurnalını açırıq.
İndeksləşmiş məqalələrə keçirik.
Scopus səhifəsindəki nəşriyyat linkinə klikləyirik.
Tamamilə başqa sayt açılır — acr-journal.com deyil.
Bundan əlavə, acr-journal.com saytı vasitəsilə “dərc edilən” heç bir məqalə Scopus-da indeksləşməyib.
Daha bir xoşagəlməz məqam:
Scopus səhifəsində səhv ISSN göstərilmişdi, bu da fırıldaqçıların işini xeyli asanlaşdırdı. Bu, Scopus tərəfdən bir səhvdir, lakin məhz belə səhvlər sui-istifadə üçün zəmin yaradır.
Nəticələr
Bu buraxılışda biz müxtəlif kvartillərdən olan jurnalları — Q4-dən Q1-ə qədər — nəzərdən keçirdik və ayrıca olaraq Scopus-da indeksləşən jurnalın adından istifadə edən saxta sayt кейsini göstərdik.
Bu analiz bir daha sadə bir həqiqəti təsdiqləyir: nə kvartil, nə də Scopus-da mövcudluq təkbaşına təhlükəsiz nəşrə zəmanət vermir. Hətta yüksək reytinqli jurnallar belə müəyyən mərhələdə akademik yoldan çıxıb yalnız sürətli qazanc üçün işləməyə başlaya bilər.
Ən çox tələyə tez nəşrə ehtiyacı olan və jurnalın davranışını, nəşr həcmlərini, Aims & Scope uyğunluğunu analiz etməyən müəlliflər düşür. Nəticə çox vaxt eynidir — itirilmiş pul, vaxt və məqalələrin qəbul/hesaba alınması ilə bağlı problemlər.
Həmçinin unutmaq olmaz: 2026-cı ildə risklər yalnız jurnalların özündən deyil, Scopus-da indeksləşən nəşrləri “təqlid edən” saxta saytlardan da qaynaqlanır. Belə hallarda jurnalın Scopus-da səhifəsinin olması belə müəllifi səhvdən qorumur.
Məhz buna görə məqaləni göndərməzdən əvvəl tələsməmək, jurnalı kompleks şəkildə yoxlamaq və ya hər gün nəşrlərlə işləyən, real riskləri anlayan mütəxəssislərə müraciət etmək vacibdir. Sürətli qərar demək olar ki, həmişə düşünülmüş və yoxlanmış yanaşmadan daha baha başa gəlir.
Əgər Scopus və ya Web of Science üçün məqalə təqdim etməyi planlayırsınız və jurnala əmin deyilsinizsə
Ən yaxşı qərar — onu təqdim etməzdən ƏVVƏL yoxlamaqdır.
Məqalələr Akademiyası jurnalınızı pulsuz yoxlayır: indeksləşmə tarixçəsi, nəşr dinamikası, Aims & Scope uyğunluğu və deindeksləşmə risklərini analiz edirik.
Bu, gələcəkdə vaxt və pul itkisini, həmçinin nəşrlərin qəbul/hesaba alınması ilə bağlı problemləri önləməyə kömək edir.
